回忆资讯娱乐综合资讯网

　　车主司机与被起诉

　　事发后，Leishuang田赣江兴明在丈夫的名字，妻子和金秀璧山完整报告上法庭的业主，声称预医疗费4.300万元。该案一审判决后，法院下令江兴明最有可能承担医疗费赔偿责任3万元磊霜天。

　　同时，金秀的主人没有包括整个的证据概不负责，承担连带责任。

　　庭审焦点

　　到底车祸是借租赁

　　判决生效后，金秀全车的拥有者被认为是完整的贷款文件江兴明汽车，应承担自己的江兴明责任。所以，金秀宽向法院再审。当申请再审听证江兴明的情况下说，车是他的教父金秀宽租金，他只是无偿为金秀宽当司机，车祸造成车主的成本应承担。

　　经过法庭调查发现，金秀所有车辆贷款，而江兴明有资格驾驶资格，开车有不当驾驶的任何情况下，当江兴明驾驶发生车祸，江兴明应当对自己，金秀承担民事责任 - 宽需要承担责任。

　　再审判决后，江兴明不满，并上报市法院。昨天的听证会上，争论的焦点仍然是围绕驾车或出租。该案将择日宣判。

　　记者徐勤

　　[编辑：paulqi]