首页 > 回忆生活资讯 » 正文

[观察者网,观察者,观察者网社区,观察者社区,风闻]科技日报社总编辑刘亚东的科学精神缺失

   条点评
后台-系统设置-扩展变量-手机广告位-内容正文顶部

  2018年8月12日上午,科技日报社总编辑刘亚东在”2018世界科技创新论坛“上做了题为“用科学精神引领创新”的主旨演讲。

  刘亚东在演讲中说:“我们的原始创新能力低下,基础研究薄弱,重大理论突破和原创引领性成果乏善可陈。你可以找出一千条原因,但最重要最根本的是科学精神缺失。”[6]

  他的观点违背了实事求是的科学精神。

  2017年,中国的自然指数世界排行第二,[5] 虽然和第一名美国还有较大差距,但已经超过第三名德国和第四名英国之和。所以不能说“基础研究薄弱”。

自然指数前5名 2012-2017

500

  其次,基础研究是要花钱的。例如,研究高能物理需要大型加速器,研究天文需要高端电子望远镜。中国的基础研究还不是世界领先,最重要最根本的原因是资金不足,而不是什么“科学精神缺失”。

  2001年,中国的基础研究开支只有可怜的5.7亿美元,[1] 仅为美国当年基础科研开支470亿美元 [2] 的1.2%。2015年,中国的基础研究开支为115亿美元,[3] 为美国860亿美元 [4] 的13%,而中国2015年的自然指数是美国的38%。[5]?

中国历年基础研究开支

500

美国历年基础研究开支[3]

500

  为什么中国的成果占比远高于开支占比?物质条件之外只能是精神因素,即中国科学家的科学精神强大,在艰苦的条件下奋力拼搏,才在资金薄弱的条件下取得了大量优秀成果。

  刘亚东既没有看到中国基础研究的成绩,也没有看到中国基础研究开支的短缺,更没有看到中国科学家的强大科学精神。他的观点违背了事实求是的科学精神,甚至不符合严格的推理逻辑。所以说,刘亚东先生演讲中出现的错误,归根结底是由于他科学精神缺失造成的。

[1] 《2001年国民经济和社会发展统计公报》 2002-02-28 国家统计局http://www.stats.gov.cn/tjsj/tjgb/ndtjgb/qgndtjgb/200203/t20020331_30015.html[2] 《The Changing Nature of U.S. Basic Research: Trends in Funding Sources》 2015-05-28?The State Science & Technology Institutehttps://ssti.org/blog/changing-nature-us-basic-research-trends-funding-sources[3] 《2015年国民经济和社会发展统计公报》 2016-02-09 国家统计局http://www.stats.gov.cn/tjsj/zxfb/201602/t20160229_1323991.html[4] 《Data check: U.S. government share of basic research funding falls below 50%》2017-03-09?Jeffrey Mervishttp://www.sciencemag.org/news/2017/03/data-check-us-government-share-basic-research-funding-falls-below-50[5] 《Nature Index》 自然杂志社https://www.natureindex.com/[6] 《刘亚东谈科学精神:中国1919年缺乏,2019年依然缺乏》 2018-08-13 新浪科技http://tech.sina.com.cn/scientist/2018-08-13/doc-ihhqtawx7865053.shtml

[春晚,红包,微信红包,春晚红包,央视春晚]2015央视羊年春晚成红包大战 春晚微信摇一摇达110亿次
[咨询芊芊,全俏燃脂含片什么时候能看出效果,瘦全身吗]咨询芊芊,全俏燃脂含片什么时候能看出效果??瘦全身吗??

已有条评论,欢迎点评!